Jerry's Blog  1.3.120
mi propio
Reto Respondido
jue 2 agosto 2018  8:15amSudoku

Hace más de 7 meses, este blog dio a conocer el gran Reto de Sudoku de CyberJerry. (Ver el artículo de Jerry's Blog del 14 de diciembre de 2017 para más detalles.) En resumen, el reto es proporcionar una solución analítica paso a paso para un Sudoku que ha dejado perplejo al Analizador de Sudoku de CyberJerry. Para tomar el Reto, el Sudoku debe habilitarse como así:

  • 1. El Sudoku tiene exactamente una solución.
  • 2. El botón 'Analizar' de CyberJerry dice que no puede evaluar el Sudoku, y en algún punto el botón 'Sugerencia' no muestra ninguna pista.
  • 3. Usted puede describir un método analítico paso a paso para solucionar el Sudoku. Debe hacerlo solamente donde el Analizador de Sudoku falla. Su lógica debe ser deductiva, sin adivinaciones.

Es decir, el desafío es encontrar a alguien en SudokuLandia cuyo cerebro posea mayores habilidades de Sudoku que mi Analizador de Sudoku. Un desafío difícil de hecho, pero alguien dio un paso adelante y respondió al reto. El nombre del retador es: Jerry DePyper.

Sí, eso es correcto. Yo mismo he encontrado un Sudoku para el cual el Analizador de Sudoku de CyberJerry no puede dar pistas paso a paso y para el cual Jerry el humano puede proporcionar la solución analítica. No estoy seguro de si debo sentirme orgulloso o humilde de que mi cerebro aún pueda superar a la hija de mi cerebro, el software CyberJerry.

Ya sea por orgullo o humildad, la tarea para mí ahora es mejorar la lógica dentro del Analizador de Sudoku, para proporcionar una solución analítica de software paso a paso para este Sudoku y quizás para otros similares.

El desafío original sigue siendo para usted, y para cualquier otro fanático de Sudoku, dar una solución analítica a un Sudoku que haya dejado perplejo al Analizador de Sudoku. Puede comenzar con el que he encontrado. Haga clic en la cuadrícula de Sudoku de arriba y verá el Sudoku en cuestión, en el mismo paso que tiene bloqueado el Analizador de Sudoku. Haga clic en el botón 'Sugerencia'; no da ninguna pista.

No publicaré la solución analítica de mi cerebro hasta que pueda incorporar mi metodología en la lógica del Analizador de Sudoku, hasta que al hacer clic en 'Sugerencia' en ese punto, se obtenga una forma deductiva real para resolver una celda. Mientras tanto, si usted puede darme la solución de su cerebro para este Sudoku antes de que yo pueda 'enseñar' al Analizador, eso también se considerará un desafío exitoso, y su nombre se publicará como un retador exitoso del Analizador del Sudoku de CyberJerry. La carrera está en marcha.

8 Ago 2018 Nota:
Sólo necesité una semana para 'enseñar' al Analizador de Sudoku la metodología mencionada arriba. Pues, no necesité crear una nueva técnica; sólo tuve que corregir un problemita de bucles en su lógica existente. Detalles al pedir. Es que ahora puede clic en la cuadrícula de Sudoku de arriba y ver que, mientras que antes fallaba el Analizador de Sudoku en ese paso, ya da una pista analítica para resolver una celda, y de ahí puede resolver el Sudoku entero.

Pero no se marche; supongo que habrán otros Sudokus que el Analizador no puede resolver. Por eso, todavía está abierto el reto. Si me da una solución analítica a un Sudoku que haya dejado perplejo al Analizador de Sudoku, usted gana.

  0 comentarios
rev. mie 8 ago  9:21pm
 
Disturbios en Nicaragua
vie 6 julio 2018  8:45amNicaragua

Comenzó en abril como una protesta pacífica de la propuesta de Daniel Ortega de recortar los beneficios de la seguridad social y de su represión tiránica de la disidencia. Así que diga los informes de noticias. Pero desde el principio ha incluido el saqueo, la quema y la extracción de 'donaciones' de los automovilistas que quieren pasar. Y cuando Ortega rápidamente renunció a sus propuestas de seguridad social, las protestas solo se intensificaron. Durante un par de meses, estas manifestaciones "pacíficas" han estado ocupando mercados e interfiriendo con el transporte (incluido el transporte hacia y desde el hospital). Muchos de los jóvenes que ocupan los puestos de control son reconocidos como ladrones y holgazanes locales, sin trabajo, sin educación, que todavía viven con su mamá, ocupados con poco más que sus ruidosas motocicletas (que mamá les compró).

Extrañamente, la mayoría de las víctimas de disparos son los propios jóvenes. Como un monje budista quemándose en protesta? Algunos dicen que es porque los vagos están trabajando para Ortega para desacreditar a los manifestantes originales (???) Tal vez sea algo así como las protestas antiguerra estadounidenses de hace cincuenta años más o menos, donde los manifestantes sinceros originales pronto se unieron a los drogadictos, hippies y otros jovenes sin valor, donde el único orden era el desorden. Estos vagos parecen no tener nada más en mente que hacer un gran lío.

Mi suposición personal es que esto es sobre todo la mentalidad socialista de los "derechos" de tener apoyo del gobierno, regresando a morder la mano que lo alimentó. Si eso es cierto, es culpa de Ortega su mismo. Daniel le ha dado a la gente la mayoría de las dádivas que pidieron, y algunas que no pidieron. Los vagos han alcanzado la mayoría de edad durante la administración de Daniel, y se han vuelto como petirrojos que gorjean cada vez más fuerte en busca de más y más apoyo de parte de su Papito Daniel, y, cuando no puede entregar más, ¡cuelgalo! ¿Parece familiar?

Todo lo anterior es, por supuesto, la conjetura de un extranjero confuso. La mayoría de mis vecinos se toman la molestia de encogerse de hombros, y ninguno de nosotros parece estar en peligro. Mi caballo en esta carrera, si tengo uno, podría estar relacionado con mis recientes artículos 'Religiosos' y el posible papel que los clérigos antes mencionados pueden estar jugando aquí para tratar de ingeniar el derrocamiento de un líder que, a pesar de todas sus fallas, ha sido bastante fuerte contra las fuerzas del "matrimonio" entre personas del mismo sexo y el aborto a pedido. Pero eso también es pura conjetura de mi parte. Si mis ideas resultan aún más desorientadas de lo que se sospecha, puedo simplemente eliminar esto artículo de blog y regresar a mi despotricamiento más familiar.

 
Algunos Detalles
mie 16 mayo 2018  11:32amReligioso

Habiendo quejado sobre "una deserción clerical masiva y colectiva" en la Iglesia, sería razonable mencionar algunos detalles. Permítanme comenzar con algunas citas de la la conferencia de prensa papal del 28 de julio de 2013 después de la JMJ en Brasil:

Un corresponsal francés en esa reunión le preguntó al Papa Francisco acerca de las medidas concretas que ofrecería a las mujeres en la Iglesia. En parte, su respuesta fue: "...El papel de la mujer en la Iglesia no es solamente la maternidad, la mamá de la familia, sino que es más fuerte... el papel de la mujer en la Iglesia no se puede limitar al de mamá, al de trabajadora, limitado... "    ¿QUÉ?!?    Maternidad: esa vocación radical de traer nueva vida al mundo, y luego nutrir, proteger y enseñar a sus hijos la Fe, ¿esto es ahora 'un papel limitado'? ¿A qué papel "más fuerte" puede estar aludiendo? No menciona la virginidad consagrada y, de todos modos, no podría atribuirse el mérito de descubrir esa vocación.

Él continúa diciendo, "...se debe ir más allá en la explicitación de este papel y carisma de la mujer..." Supongo que debe estar pensando en algún papel clerical, que necesariamente sería algo menos que el pleno sacerdocio. ¿Las feministas están alentando esta condescendencia paternalista? ¿Qué hay de ustedes, madres católicas y vírgenes consagradas, qué piensan? Me pregunto qué dirían las grandes santas, qué dirían la Santísima Virgen María sobre la promesa de este prelado de descubrir un lugar nuevo y más importante para ellas.


¿Quién es él
para juzgar?
En la misma respuesta, Francisco continuó diciendo, "...Para mí, la mujer de Paraguay es la mujer más gloriosa de América Latina. ¿Tú eres paraguayo? Después de la guerra, quedaron ocho mujeres por cada hombre, y estas mujeres tomaron una decisión un poco difícil, la decisión de tener hijos para salvar la patria, la cultura, la fe y la lengua..." Así entonces, el papel de las madres cristianas es menospreciado como 'limitado', mientras que las mujeres abiertamente polígamas son modelos de papel "glorioso". ¡Esa misoginia tan confusa no es católica, tampoco civilizada! (Por cierto, él no especifica exactamente qué fe y qué cultura estaban salvando las paraguayas polígamas. Ciertamente no era catolicismo).

En la misma conferencia de prensa, un periodista brasileña preguntó por qué el Papa Francisco no había abordado (mientras estaba en Brasil) las medidas recientemente aprobadas para legalizar el aborto y el "matrimonio" entre personas del mismo sexo. Francisco se negó a comentar y dijo que "no era necesario hablar de eso". Tres veces pidió aclaraciones, y tres veces se negó. Este es un claro ejemplo de una herejía de omisión: silencio deliberado donde una voz clara y profética es muy necesaria.

Finalmente, el Papa Francisco pronunció su ahora infame "¿Quién soy yo para juzgar?" cuando se le preguntó acerca de presuntos activistas homosexuales dentro del Vaticano. Lo cual es confesar que él no es su pastor. Es posible que tendré más que decir más adelante sobre este particular excusa tímida.

Las citas anteriores son todas de una sola conferencia de prensa, unos 4 meses después del comienzo del papado de Francisco. Es cierto, nada fue dicho ex cathedra. Pero la ausencia de retractaciones o aclaraciones desde entonces es bastante condenatoria. De hecho, Francis ha enturbiado las aguas cada vez más con comentarios implícitos o explícitos en apoyo de una variedad de herejías:

  • Sobre anticoncepción:
    De una conferencia de prensa de 2015:
    Creo que el número de tres hijos por familia, que usted menciona, según dicen los técnicos, es importante para mantener la población. Tres por pareja... Por eso, la palabra clave para responder es la que la Iglesia usa siempre, y también yo: "paternidad responsable". ¿Cómo se hace esto? Con el diálogo. Cada persona, con su pastor, debe preguntarse cómo llevar a cabo esta paternidad responsable. El ejemplo que he mencionado hace un poco, de aquella señora que esperaba el octavo hijo y había dado a luz a siete mediante cesárea: esto es una irresponsabilidad. "No, yo confío en Dios". "Pero mira, Dios te da los medios; sé responsable". Algunos creen que, para ser buenos católicos, tenemos que ser - perdonen la expresión - como conejos. No. Paternidad responsable.
    Aquí hay una noticia de última hora: la Iglesia no dice constantemente "paternidad responsable". Margaret Sanger, tal vez, no la Iglesia. La verdadera Iglesia sí que dice "confía en Dios". La Ley Natural y los principios de la verdadera Religión dictan que la pareja casada hace lo que hacen las parejas casadas, y confían en Dios por los resultados (Gen.1:28). Ninguno de nosotros es dueño de nuestra propia vida o nuestra propia fertilidad. Continencia periódica por consentimiento mutuo con fines religiosos o morales legítimos, bien. Pero en el momento en que una pareja decide reprimir su propia fertilidad, ya sea cero o tres o cualquier otro número mágico, ya sea en consulta con su pastor u otro experto, en esto mismo momento se rebelan pecaminosamente contra la soberanía de Dios sobre la vida humana.

  • Sobre la salvación universal:
    De una audiencia de agosto de 2017: "...donde Dios acoge a todos los hombres para habitar definitivamente con ellos.." Esto es aparentemente una cita de Rev.21:3, pero él agregó la palabra 'todos', y falla a mencionar Rev.21:8

    De una audiencia de octubre de 2017: "...en ese mismo futuro está el retorno de Cristo. Cuando sucederá, ninguno lo sabe, pero el pensamiento de que al final de nuestra historia está Jesús Misericordioso sirve para tener confianza y no maldecir la vida. Todo se salvará. Todo."

    De una homilía (fecha desconocida): "El Señor nos ha redimido a todos, a todos nosotros, con la Sangre de Cristo: todos nosotros, no solo católicos. ¡Todos!" ¿Padre, los ateos? Incluso los ateos. ¡Todos!"

  • Sobre la evangelización:
    En una conferencia ecuménica, una adolescente cristiana preguntó sobre compartiendo su fe con sus amigos afuera de la iglesia, a lo que Francisco respondió, "No es lícito convencerlos de tu fe, el proselitismo es el veneno más fuerte contra el camino ecuménico."

Tampoco es solo un problema de un Papa no católico. El colegio de cardenales debe haber sabido a quién estaban eligiendo en 2013, y por su posterior silencio y cooperación deben aprobar su suave herejía. Otra evidencia de esto fue el Sínodo de Obispos 2014 dirigido por Francisco en el que discutieron la posibilidad de cambiar la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio. O incluso antes del papado de Francisco, el cardenal que negó públicamente la naturaleza sacrificial de la muerte de Cristo en la Cruz! (sin reproche ni disciplina de Roma)

Yo podría seguir y seguir. Pero, para que esto no se convierta en un artículo de blog aún más largo y tedioso, déjame estar contento con los detalles más arriba mencionados. Espero volver pronto a unos pensamientos más generales: ¿Cómo sucedió esto? ¿Y que hacer al respecto?

  0 comentarios
rev. mie 16 may  11:33am
 
Crisis de Autoridad
vie 20 abril 2018  7:41pmReligioso

El artículo anterior notó la diferencia entre la autoridad dada por Dios y la autoridad humana artificial, y señaló que la autoridad natural dada por Dios de un esposo, una madre, un pastor debe ser honrada, tanto por aquellos sujetos a la autoridad como por él que la maneja.

La Familia

Dios
 
   
 
   
Papá
  
 
Mamá
   
   
   
hijos
La forma más básica de autoridad dada por Dios es la de la familia natural. La autoridad en ella se mueve en una especie de cadena de mando: originada en Dios, que fluye a través del marido hacia su esposa y de ambos hacia sus hijos.

Quiero enfatizar que la familia es la más básica de todas las autoridades humanas, el comienzo de toda la gobernanza humana, la base misma de la civilización. Período. Punto final. Fin del párrafo.

¿Es tal autoridad absoluta? Por supuesto no. Naturalmente, la autoridad dada por Dios está sujeta a Dios. El marido, por ejemplo, puede no decirle a su esposa que haga algo contrario a la Ley moral de Dios. Si lo hace, su autoridad en ese caso no es válida, y la esposa puede tener que desobedecer a su esposo para permanecer obediente a la autoridad superior de Dios.

Un punto más: la cadena de mando es una cuestión de orden, no de superioridad o inferioridad. Dios es, por supuesto, el Ser Supremo. Pero el esposo no es un ser superior a su esposa, tampoco mamá y papá son superiores a sus hijos. Reinar no necesariamente significa la verdadera superioridad; obedecer no significa inferioridad. (Esto se vuelve teológicamente importante en la próxima sección, con respecto a Dios el Padre y Dios el Hijo).

La Iglesia

Dios
Padre
       
     
Cristo
     
Apóstoles
     
Iglesia
     
Biblia
Cronológicamente más tarde y de importancia secundaria es la autoridad eclesiástica establecida por Cristo. Como arriba, hay una cadena de mando definida aquí. (Contrariamente a la doctrina Sola Scriptura de Martin Luther, la Iglesia construida sobre la base de la autoridad apostólica es la verdadera maestra e intérprete de las Escrituras, no al revés).

Como se indicó anteriormente, los jugadores humanos en esta cadena de mando no son autónomos, sino que están siempre sujetos a una autoridad superior. Los pastores católicos tienen la obligación de enseñar la Verdad de Cristo transmitida a través de los apóstoles. No pueden cambiar las enseñanzas de la Iglesia; así no es como funciona la autoridad apostólica. Menos aún pueden presumir de cuestionar la autoridad más antigua, más básica, más natural y más sagrada de la familia, ni rediseñar la estructura de la misma. Sin embargo, eso es precisamente lo que muchos - quizás la mayoría - los obispos quieren hacer hoy: arrogarse el poder clerical para otorgar permisos eclesiásticos para anulaciones fáciles, divorcios y re-matrimonios, anticonceptivos, incluso uniones del mismo sexo.

La Crisis

Hace más de 8 años, comencé a reconocer esta crisis de la autoridad católica: a saber, el fracaso colectivo de los obispos de permanecer fieles a la enseñanza católica. Incluso escribí algunos artículos (en inglés) en mi antiguo blog de Blogspot sobre ese tema [1][2], que culminaron en un artículo de abril de 2015 en el que me intrigó la aparente deserción de la jerarquía católica.

Como se mencionó anteriormente, una crisis de autoridad puede surgir en la familia si el esposo se aparta de su legítimo rol dado por Dios. ¿En qué punto la falla del padre equivale a la abdicación total y la deserción de sus deberes? ¿Es eso lo que significa el divorcio? Del mismo modo, ¿en qué punto la apostasía de un pastor equivale a la abdicación y la deserción? ¿En qué punto una deserción clerical masiva y colectiva significa el final de la unidad católica? ¿Hemos llegado a ese punto?

Baste decir que todavía estoy desconcertado sobre cómo hemos llegado a esta crisis, y qué hacer, si es que hay algo que hacer al respecto. Quizás estas últimas publicaciones en el blog han sido mi intento de resolver las cosas en mi mente al poner mis pensamientos por escrito. Probablemente más artículos de blog a seguir.

 
Teocracia
vie 30 marzo 2018  9:17amReligioso

Hay correspondencia entre los verbos 'depender' y 'obedecer'. En una relación de dar-recibir, el benefactor normalmente tiene control; el beneficiario dependiente es humilde y obediente. El tema del artículo anterior es que el servicio cristiano de obsequios debe incluir abnegación, ayudar a otros a fin de destetarlos de su dependencia. Trabajando deliberadamente para socavar su mismo estado de benefactor.

A menudo, este es un proceso que lleva mucho tiempo, que requiere años, décadas o más para madurar. Mientras tanto, nada bueno se logra evitando el liderazgo donde aún se necesita liderazgo. La abdicación de la autoridad dada por Dios a menudo no es más que un miedo débil al rechazo. El padre o pastor cristiano que se niega a disciplinar o que dice: "¿Quién soy yo para juzgar?" no es realmente humilde, sino simplemente perezoso o cobarde.

El término operativo en el anterior, creo, es "dada por Dios". La autoridad de la madre y el padre ciertamente es dada por Dios y no puede ser abandonada. Del mismo modo, el deber del pastor legítimo de enseñar, santificar y gobernar no debe ser abdicado.

Por el contrario, la autoridad (o "servicio") que no ha sido establecida por Dios debe verse como una plaga moral y espiritual, degradante tanto para quienes la ejercen como para quienes están sujetos.

En muchos casos, el principio "Enseñe a un hombre a pescar" es apropiado. Las personas o agencias benéficas y bien intencionadas que (figurativamente) dan un pez están fomentando la dependencia a largo plazo. Donde no existe una relación eclesial o familiar natural, tal dependencia manufacturada puede ser antinatural, incluso diabólica, no verdadera caridad en absoluto.


Humilde servidor público
¿Puede haber alguna duda de que prácticamente todo el "servicio" gubernamental es una invención tan fabricada? Nunca produciendo ninguna riqueza real, el reclamo de la burocracia de la condición de benefactor es ilusorio, una fantasía del mundo de los suenos. Sin embargo, el político o burócrata típico, cuya autoridad nunca puede considerarse natural o dada por Dios, vive y trabaja expresamente para la adquisición de más control sobre las personas. Se puede argumentar que mientras existan ladrones, asesinos y extorsionadores entre nosotros, necesitaremos una policía honesta y tribunales de justicia, es decir, gobierno civil. Pero el gobierno humano siempre tiende a atribuirse cada vez más poder, a menudo en oposición directa a la propia Ley de Dios. Con el tiempo, esto da como resultado más anarquía y caos, menos armonía y paz. Sin mencionar la pérdida de las almas eternas.

Ahora la pregunta se pone un poco más pegajosa. Si está mal que los burócratas adquieran más poder, ¿está bien que el cristiano honesto se someta a ese poder? ¿La demanda de humildad y auto abnegación significa que el cristiano siempre debe obedecer a la autoridad civil? ¿Es eso lo que Cristo estaba mandando cuando dijo: "Dad al César lo que es de César"? (Mt.22: 15-22) Tenga en cuenta que había pedido ver la moneda romana, que sus detractores produjeron fácilmente. Tal vez estaba diciendo, en efecto, "Mira, ya estás jugando al juego de Caesar. Si quieres jugar su juego, debes seguir sus reglas".

Otra interpretación posible sería simplemente admitir que, nos guste o no, el gobierno civil es la realidad actual, de nada sirve pretender lo contrario. Quizás Jesús simplemente estaba diciendo: "Haz lo que tienes que hacer, dada la realidad presente". Pero seguramente es absurdo suponer que obedecer al gobierno civil es una obligación religiosa de los cristianos, que el Rey de reyes exigiría, como una condición para obedecerlo, lealtad inquebrantable a una usurpación humana impía e impía de la autoridad divina.

Eso, al menos, se ha convertido en el sentimiento de este bloguero. No más un deber religioso ultraconservador de obedecer a la autoridad humana. Pero también he perdido mucha de mi energía juvenil para luchar contra la arrogancia impía de los burócratas del gobierno. Me resulta más difícil justificar hacer algo más que ignorar la autoridad civil tanto como sea posible. Ya no se ve ninguna razón para emitir un voto; ¿Por qué un hijo del Rey debería ensuciarse a sí mismo legitimando un proceso inherentemente ilegítimo? Creo que esta es una actitud de Cristo. Tenga en cuenta que Jesús no tenía casi nada que decirle a Pilato, absolutamente nada que decirle a Herodes. Su actitud hacia los poderes mundanos parece no ser ni la cooperación ni la rebelión ni el miedo, sino la simple indiferencia. "Deja que los muertos entierren a sus muertos".

Si usted necesita caracterizarme, considéreme un teócrata. Jueces 21:25 es un verso triunfal, un ideal por el cual anhelar. Mientras tanto, en el presente: háganos lo que tenemos que hacer. Y rogar el cumplimiento literal del ideal.

Venga tu reino
Hágase tu voluntad
En la tierra como en el cielo
(Tenga en cuenta que pertenece a este mundo, no solo a una teocracia espiritual del cielo).

  0 comentarios
rev. vie 30 mar  9:24am
 
Auto abnegación
jue 1 marzo 2018  3:49pmReligioso

Una buena madre sabe que la suya es una vocación temporal, un deber de amor que se disminuye con el tiempo. El bebé en el útero la necesita totalmente, es una cuestión de vida o muerte. El bebé en el pecho puede (apenas) sobrevivir sin la madre, pero la necesidad física y emocional sigue siendo intensa y constante. Pero a medida que el bebé crece en la niñez y la adolescencia, el niño se vuelve cada vez menos dependiente. La vocación de la madre sabia se cumple gradualmente a medida que su hijo adquiere la capacidad de prosperar de forma independiente, sin el cuidado constante de la madre.

Todos sabemos de madres tontas y egoístas que no quieren que el niño crezca. La necesidad de ser necesaria es muy fuerte, y esta pobre madre desea que su hijo sea dependiente de manera permanente, para el daño del niño en crecimiento.

Uno podría encontrarse con la obsolescencia intencional en una variedad de profesiones menores. Un desarrollador web que construye el sitio web de tal manera que el cliente puede hacer sus propias actualizaciones sin necesitar la ayuda adicional del desarrollador. El toletero envejecido que ofrece consejos al joven novato. "Enseña a un hombre a pescar ..."

Me pregunto cuántos maestros de escuela se ven a sí mismos de una manera similar. Incluso más que equipar a los estudiantes para la vida adulta, ¿cuántos profesores, especialmente a nivel de escuela primaria, están preparando conscientemente a sus alumnos para convertirse en educadores hogareños? ¡Es decir, un maestro de escuela profesional que sueña con un futuro en el que ya no se necesitan maestros de escuela profesional! Tal auto abnegación es, sospecho, bastante rara.

No contenga la respiración esperando esa abnegación de la industria médica. Sí, hay un número creciente de médicos holísticos, quiroprácticos y similares, y una creciente apreciación de los remedios naturales. Los verdaderos médicos que desean ver a sus pacientes crecer de forma natural, para que ya no necesiten asistencia profesional.

Pero es mucho más probable que el médico típico fomente la dependencia de las pastillas, las inyecciones y las operaciones que solo pueden provenir de la industria médica y farmacéutica. De hecho, una mayoría cada vez mayor de profesionales médicos parece considerar que sus propias ministraciones expertas son más importantes que la dependencia de Dios. Atrás han quedado los días cuando un médico, después de tratar a un paciente gravemente enfermo, podría limpiarse la frente y suspirar, "Bueno, ella está en las manos de Dios; no hay nada más que pueda hacer".

Mira: apoyo de AMA para abortos electivos, investigación de células madre embrionarias, fertilización in vitro, etc. Se arrogan autoridad sobre la vida humana. Arrogancia pura y blasfemia.

Me da pena informar un caso particular de esta arrogancia aquí en Nicaragua. Cada vez más, un médico nicaragüense programará un parto por cesárea por la más mínima razón, o ninguna razón en absoluto. La pobre mujer se siente obligada a obedecer las órdenes del doctor. Más tarde, si queda embarazada por segunda vez, el médico le dice que, dado que ya ha tenido una cesárea, ya no puede dar a luz naturalmente (una gran falsedad). Entonces programa otra cesárea, según las indicaciones del médico. Luego, la presionan para que le ate las trompas durante la segunda cesárea, porque cualquier cesCrea adicional sería particularmente peligrosa (otra mentira). Por lo tanto, el médico se arroga autoridad divina para dictar cuántos hijos puede tener la mujer.

Menos aún se puede esperar que los políticos voluntariamente renuncien el poder. De hecho, tal vez el único control significativo sobre la arrogancia médica es el poder sobrepasado de los políticos y burócratas. Toda su profesión se define por la adquisición de más y más poder. Como Hilary Rodham Clinton honestamente confesó, "La única forma de hacer una diferencia es adquirir poder". Y otra vez, "Simplemente no podemos confiar en que el pueblo estadounidense haga ese tipo de elecciones ... el gobierno tiene que tomar esas decisiones para la gente". (¡Ella realmente dijo esas cosas! Los políticos más astutos pueden saberlo mejor que decirlo públicamente).

Entonces es un juego de poder. Cuando el gobierno y los médicos (y las compañías de seguros y farmacéuticas, etc.) cooperan en su búsqueda de control, tengan cuidado. Cuando chocan en su rivalidad, a veces puede ser un buen deporte para los espectadores. Un ejemplo reciente es la legislatura nicaragüense que acaba de aprobar una ley para criminalizar la práctica médica de presionar un parto por cesárea y/o realizar uno sin el permiso de la mujer. Es difícil decir cómo se desarrollará.

Mientras tanto, si la sabiduría y la bondad exigen abnegación, ¿qué debería hacer el sabio? Espero escribir más sobre este tema y también agradecer los comentarios de los lectores.
  0 comentarios
rev. jue 8 mar  1:51pm
 
Reto de Sudoku
jue 14 diciembre 2017  11:17amSudoku

Después de varios años de desarollo, pruebas, correcciones, y mejoramientos, estoy listo a proclamar que mi Analizador de Sudoku es el mejor en el internet, que puede analizar y dar una solución paso a paso para cualquier Sudoku, aún muy difícil. Favor de notar que esto NO significa solamente dar una solución, sino proveer un método analitico para resolverlo paso por paso. Por eso, hoy día estoy revelando el gran Reto de Sudoku de CyberJerry.

Por supuesto, hay unos raros Sudokus en que el Analizador de Sudoku de CyberJerry no puede dar pistas paso a paso. Pero, para estos Sudokus, tampoco puede ningún otro. Así digo yo.

Allí está el reto; proveer una solución analítica paso a paso para un Sudoku donde CyberJerry no puede. Para tomar el Reto, el Sudoku debe habilitarse como así:

  • 1. El Sudoku tiene exactamente una solución.
  • 2. El botón 'Analizar' de CyberJerry dice que no puede evaluar el Sudoku, y en algún punto el botón 'Sugerencia' no puede dar una pista.
  • 3. Usted puede describir un método analítico paso a paso para solucionar el Sudoku. Debe hacerlo solamente donde el Analizador de Sudoku falla. Su lógica debe ser deductiva, sin adivinaciones.

Si usted piensa que puede cumplir con este reto, navege a la página del Analizador de Sudoku de CyberJerry. Introduzca los datos de su Sudoku allí, luego clic el botón 'Analizar' para ver que (probablamente) CyberJerry puede evaluar el Sudoku y dar pistas para todos los pasos. En caso (raro) de que CyberJerry no tiene buena respuesta (según punto #2 arriba), usted puede hacer el Reto por hacer clic en el enlace marcado 'Reto de Sudoku'. Allí podrá describir su método analítico según punto #3 arriba.

Prometo a publicar cada desafío exitoso y admitir públicamente las habilidades superiores de Sudoku del retador. También reservo derecho a publicar las tentativas que fallan.

  0 comentarios
rev. dom 5 ago  8:33am
A lo hecho, pecho

Artículos
Todos  
Nota de blog
Sudoku
Nicaragua
Religioso
2/8/18Reto Respondido
6/7/18Disturbios en Nicaragua
16/5/18Algunos Detalles
20/4/18Crisis de Autoridad
30/3/18Teocracia
1/3/18Auto abnegación
14/12/17Reto de Sudoku
16/11/17Blog Blog
©2017, 2018 Jerry DePyper - Jinotega, Nicaragua, C.A.
rev. 2018.08.04